Что прислать перед оценкой custom-сайта или replatform
Автор: WebGoodPeople
Если нужно быстро получить адекватную оценку кастомного сайта, replatform или интеграции, начните не с “сколько стоит сайт?”, а с короткого brief. Чем яснее входные данные, тем меньше запасов, догадок и спорного scope в коммерческом предложении.
Для WGP это особенно важно в проектах с Bitrix, Laravel, Next.js, Elasticsearch, каталогами, личными кабинетами и внешними API. Там цена определяется не количеством экранов, а связками данных, ролями, интеграциями, рисками релиза и критериями приемки.
Что прислать перед оценкой
- Цель проекта. Что должно измениться для бизнеса: скорость сайта, лиды, SEO, запуск новых разделов, снижение ручной работы, подготовка к росту.
- Текущий стек. CMS, backend, frontend, хостинг, основные интеграции, кто поддерживает систему сейчас.
- Критичные сценарии. Каталог, поиск, checkout, заявки, личный кабинет, роли, импорт/экспорт, CRM/ERP/1C, платежи, уведомления.
- Что нельзя сломать. SEO URL, фильтры, заказы, остатки, аналитика, пик продаж, внутренние workflow команды.
- Данные и доступы. Где живет каталог, есть ли API, какие форматы импорта, кто владеет контентом и правилами.
- Ограничения по срокам. Дедлайны, сезонность, рекламные кампании, окна релиза, требования к staging.
- Acceptance criteria. Как будет понятно, что работа готова: сценарии, метрики, чек-листы, production checks.
- Желаемый первый шаг. Audit, pilot, test slice или сразу подготовка backlog для большого проекта.
Как мы используем brief
Сначала отделяем базовый scope от optional/client-specific частей. Затем отмечаем зоны неопределенности: интеграции, данные, роли, миграцию, нестандартный поиск, требования к downtime. После этого предлагаем самый короткий безопасный шаг: audit, pilot или небольшой work slice.
Fixed price мы обещаем только там, где границы продукта уже понятны: например, в упакованных Frontbox-форматах. Для custom-разработки честнее показать зависимость оценки от scope, интеграций, данных, workflows и acceptance criteria.
Что получает клиент
Не “магическую цену за сайт”, а понятный следующий шаг: что проверяем, что делаем первым, где риски, что можно отложить, как выглядит staging/production acceptance и как команда будет видеть прогресс через Git Flow, проверки и документацию.
Отправить brief в WGP или сначала посмотреть наш процесс работы.
Читайте также
Статьи по близким темам — из реальных проектов.
Почему мы не называем точную цену кастомной разработки до scope review
Короткий разбор для владельца или CTO: какие вводные нужны до оценки, как отделить базовый scope от optional и какой первый шаг снижает риск бюджета.
Blog · July 26, 2026Лид-форма без слепой зоны: что измерять до заявок по e-commerce проекту
Короткий checklist для владельца и CTO: какие события формы, UTM и thank-you страницы стоит видеть до запуска платного трафика или replatform-кампании.
Blog · July 22, 2026Audit scope перед replatform: что проверить до бюджета
Короткий список артефактов, которые owner, CTO и маркетинг должны получить до оценки сложного e-commerce проекта: риски, scope, метрики и первый work slice.
Рассылка
Разборы headless‑миграций и AI‑пилотов
Раз в 2 недели — реальные кейсы, цифры и архитектурные решения. Без маркетингового шума.