Зачем вообще идти в headless
73% бизнесов в США и UK уже на headless (Swell, 2025). В СНГ доля — 10–15%. Причина роста одна: на монолите (Bitrix Enterprise, Magento 1, WooCommerce) вы упираетесь в PHP и MySQL на mobile LCP 3.5–4 сек, а конкуренты на headless выдают 1.4 сек и забирают мобильный трафик. Каждые 100 мс — ~1% выручки (Google, 2025).
Но «headless» — это не один продукт. Это архитектурный паттерн с десятками реализаций. Неверный выбор платформы — проект на 8 мес вместо 3, и потом 3 года саппорта не того.
Шесть критериев выбора
Игнорируйте маркетинговые фичелисты. На выбор платформы реально влияют шесть вещей:
- Backend constraints. Есть ли 1С, Битрикс, SAP, ERP, ЭДО, которые нельзя заменить? Если да — нужна платформа с гибким data‑layer, а не жёстким own‑backend.
- Регуляторка. 152‑ФЗ, GDPR, on‑prem, ФСТЭК — можно ли разворачивать платформу в вашей юрисдикции и с вашими ограничениями?
- Локальные платежи. Kaspi Pay, СБП, ЮKassa, Tinkoff — есть ли готовые коннекторы или придётся писать с нуля?
- Бюджет года 1. Лицензия + разработка + saas‑подписка + CDN. Для mid‑market реалистичный потолок — $100–150K на первый год.
- Команда, которая будет поддерживать. Умеет ли ваша команда (или региональный рынок) Next.js, Node, Go, PHP? Без этого платформа мёртвая через год.
- Vendor lock‑in. Open‑source / open‑core / closed SaaS? Можно ли забрать код, если через 2 года компания разонравится?
Shopify Hydrogen
Headless на базе Shopify. Фронт — Remix/React, backend — Shopify. Хорошо, если вы уже на Shopify Plus и ищете только ускорение фронта. Плохо — если вам нужен 1С‑обмен без плагина за $99/мес, Kaspi Pay или кастомная бизнес‑логика глубже, чем Shopify Flow.
commercetools
Enterprise‑headless для крупных retail (H&M, Audi). API‑first, MACH‑certified. Очень мощно, но платформа платная ($100K+/год), плюс нужна команда из 10+ инженеров, которые знают composable architecture. В СНГ почти нет сертифицированных партнёров.
Medusa
Open‑source headless на Node.js. Бесплатный, модульный, с активным сообществом. Хорош для стартапов и проектов с сильной dev‑командой. Минус — свой backend (нужно мигрировать данные), слабая поддержка локальных платежей и 1С.
Saleor
Open‑source на Python / Django, GraphQL‑API. Популярен у европейских стартапов. Архитектурно зрелый, но требует замены backend — не работает поверх Битрикса или 1С‑обмена.
Frontbox (наше решение)
Open‑core headless на Next.js + Elasticsearch, спроектированный поверх 1С‑Битрикс, 1С и любого REST/SOAP‑backend. Ключевой выбор для СНГ, где Битрикс — стандарт mid‑market, и для ОАЭ, где нужна русская/казахская/арабская локализация + Kaspi / Stripe в одной корзине.
- Backend остаётся как есть — 1С, ЭДО, маркетплейсы, ERP.
- Готовые коннекторы: ЮKassa, Tinkoff, СБП, Dolyame, Kaspi Pay, Stripe, WB, Ozon.
- Core — MIT, передаётся клиенту на handoff. Нет vendor lock‑in.
- Деплой: Vercel, Yandex Cloud, SberCloud, on‑prem (RHEL, Astra Linux).
- DPA и 152‑ФЗ подписываем из коробки, без апсейлов.
Матрица выбора
| Сценарий | Платформа |
|---|---|
| Shopify Plus уже куплен, нужно только ускорить фронт | Shopify Hydrogen |
| Enterprise ($50M+ GMV), своя команда 10+ инженеров | commercetools |
| Стартап без legacy, сильная dev‑команда на Node | Medusa |
| Мид‑маркет e‑com в СНГ на 1С‑Битрикс | Frontbox |
| DTC в Казахстане / ОАЭ с Kaspi / арабской локалью | Frontbox |
| Госсектор или финтех, нужен on‑prem и ФСТЭК | Frontbox (on‑prem) |
Частые вопросы
Можно ли взять несколько платформ одновременно?
Технически да — например, Shopify для US‑магазина и Frontbox для RU. Но это удваивает стоимость саппорта и data‑engineering (единая аналитика через ETL). Делайте так только если рынки сильно разные по регуляторке.
Headless даст рост конверсии сам по себе?
Нет. Headless — это инфраструктурный апгрейд: LCP, INP, SEO. Рост конверсии приходит от UX‑работы поверх быстрой витрины. Планируйте A/B‑тесты с первого месяца.
За сколько окупается миграция?
Медиана — 6–9 мес для mid‑market. Driver — рост mobile CR на 15–30% за счёт скорости и снижение стоимости команды на поддержку за счёт стандартного стека (Next.js вместо кастомного Битрикс‑фронта).